Установителен иск

право на ползване

упражняване на родителски права

договор за заем за послужване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 533

София, 15.12.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на втори декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1133 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Й. М. и М. Б. М.,двамата от[населено място] срещу въззивното решение на Т. окръжен съд, постановено на 20.07.2009г. по гр. д.№211/2009г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това е отхвърлен предявеният от М. Б. М. и М. Й. М. иск за признаване за установено, че са носители на право на ползуване и могат да упражняват правото си върху апартамент №32 в чл. 54, вх.А,ет. 6, кв.”З.” на[населено място] в срока, за който е предоставено ползуването на този апартамент като семейно жилище по решение №142 от 15.04.2008г. по гр. д.№2178/2007г. на Т. районен съд. В частта, с която е признато правото на ползуване за времето след изтичане на срока на ползуване на семейното жилище с решението по гр. д.№2178/2007г. постановеното от първоинстанционния съд решение е оставено в сила.

С определение №1151/18.12.2009г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за противопоставимостта на решението, постановено в производството за прекратяване на брак на неучаствувалите в това производство лица, които обаче притежават право на ползуване върху имота, предоставен като семейно жилище.

Касаторите поддържат, че обжалваното...