О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1198

Гр. София, 11.12.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията /председател/ СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско дело № 774/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Т. З. И. и И. Ц. Д. са подали касационна жалба вх. № 19724 от 17.03.2010 г., срещу въззивното решение № 338 от 05.01.2010 г. по гр. д.№ 10926/2009 г. на С. градски съд, ІV-д въззивен състав, с което е отменено решението от 17.06.2009 г. по гр. д.№ 22657/2007 г. на Софийския районен съд, 36-ти състав и е отхвърлен предявения от касаторите срещу [фирма]- в несъстоятелност и С. община иск за установяване на собственост по давност на апартамент № 3, находящ се в [населено място], кв.”Б.-1”, бл. 16, вх.”А”, ет. 1, със застроена жилищна площ от 70.15 кв. м., състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни помещения, при граници: от изток-фасада, от запад –стълбище, от север-апартамент № 2 и от юг-апартамент № 13, ведно с избено помещение № 3, застроено на 9.27 кв. м. при граници: от изток-фасада, от запад-мазе № 4, от север - мазе № 1 и от юг-мазе № 11, заедно с припадащите се 3.92 % от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.

Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост с искане за отмяна на въззивното решение и уважаване на предявения иск.

Като основания за допускане на касационно обжалван се сочат: а/ противоречие с т. 6 от тълкувателно решение №...