О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1233

гр. София, 20.12.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1384 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „О. Т.” гр.С. З., против решение №69/17.06.2010 г., постановено по гр. д.№499/2009 г. от Окръжен съд – С. З..

Ответникът по касационната жалба оспорва наличието на касационни основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима по критерия на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК.

За да достигне до крайните си изводи относно основателността на предявените обективно съединени искове, въззивния съд е приел, че ответникът по делото „О. Т.” гр.С. З., регистриран като К. през 1993 година, не е правоприемник на прекратения през 1970 г. Окръжен съюз на Т. гр.С. З.. Съдът е формирал правни изводи в насока на горния извод, тъй като ЗК отм. не е съдържал разпоредба, която да определя статут на юридическо лице на кооперативните съюзи, като доколкото ответникът е регистриран през 1993 година, по отношение на него не следва да се приложи разпоредбата на пар. 1, ал. 1 от ДР на ЗК отм., според която се възстановяват правата на съществуващите и възстановени кооперации, върху тяхното иззето и одържавено имущество след 10.09.1944 година. Към правнорелевантния момент – 1993 година, К.та е юридическо лице, подлежащо на регистрация, а кооперативния съюз...