О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1230

гр. София, 17.12.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 848/10г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. И. и И. Г. А. от[населено място] срещу въззивно решение № VІ-106 от 11.02.2010 г., постановено по гр. д.№ 589/09г. на Б. окръжен съд, VІ състав с оплаквания за неправилност, поради допуснати нарушения - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е оставил в сила решение № 1091 от 07.08.09г. по гр. д.№ 2717/07г. на Б. районен съд, с което са уважени предявените от НК “Ж. инфраструктура”,[населено място] против И. Г. А. и Н. И. И. искове по чл. 108 ЗС за предаване владението на апартамент № 41, находящ се в[населено място], ж. к. М. рудник, бл. 456, вх.В, ет. 1 и с което са отхвърлени частичните насрещни искове по чл. 74, ал. 2, вр. с чл. 72, ал. 1 и 2 ЗС за заплащане на всеки от ищците по 4750 лв.

По делото е установено, че процесният апартамент е частна държавна собственост /АЧДС № 2641/28.08.02г./ и че същият е бил предоставен за управление на ищеца в първоинстанционното производство, който е държавно предприятие по смисъла на чл. 62, ал. 3 ТЗ. През 1982г. лицето Г. А., който е бивш съпруг на ответницата и баща на ответника, е бил настанен в жилището със семейството си на основание чл. 18, ал. 1 ЗНО отм. от началника...