О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 493

София, 11.12.2010 година

Върховният касационен съд на Р. Б., второ гражданско отделение, в закрито заседание на 9.12.2010 две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 498/2010 година

Производството е по член 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от К. В. Т.,Р. В. З. и Д. В. Н. против определение №1193/25.10.2010г. на Върховен касационен съд,ІІ гражданско отделение, постановено по гр. д.№534/2010г. по описа на същия съд,,с което е прекратено касационното производство по касационна жалба вх.№7044/18.02.2009г. на К. В. Т.,Р. В. З. и Д. В. Н. срещу решение №331/17.12.2009г. по в. гр. д.№205782007г. по описа на С. градски съд,ГК,ІV”г”отд. и им е върната касационната жалба.

В частната жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно, като се иска неговата отмяна.

При извършената проверка касационният съд установи следното:

Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Подадената частна жалба е неоснователна.

С определението, предмет на настоящата частна жалба,ВКС е приел, че касационната жалба е процесуално недопустима, с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лева, като се позовава на данъчна оценка, представена в производството пред районен съд-Писмо на ТД „Нови И.”,вх.№812/25.04.2000г. за процесния имот, от която е видно че същият е с данъчна оценка от 705, 40 лева, и по делото липсват други данни, обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения по член 280 ал. 2 от ГПК,поради което е стигнал до извода за прекратяване на касационното производство и връщане на подадената касационна жалба.

В частната жалба се твърди, че изводите на касационния съд са неправилни, тъй като представената данъчна оценка е от 25.04.2000г. и същата...