Решение №9218/24.06.2011 по адм. д. №4217/2010 на ВАС

Производство по чл. 208 – чл. 228 от АПК.

Образувано е по жалба на кмета на Община - Свищов против решение №21 от 05.01.2010г. по адм. д. №5/2009г. на Окръжен съд - В. Т., с което е отменена заповед №237 от 12.01.2006г. на кмета на Община – Свищов за класиране на участниците в проведения на 28.12.2005г. конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по автобусна линия №2 в 6, 30 ч. от Свищов и в 16, 00 ч. от София, както и е осъдена Община - Свищов да заплати на "Д. А.рт 2" ЕООД, гр. С. 50 лв. разноски по делото. Излага доводи, че решението е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Излага, че са неправилни изводите на съда по приложението на чл. 17, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/15.03.2002г. Твърди, че съдът не е съобразил фактическите обстоятелства, както и излязъл извън предмета на делото, като се е произнесъл по решение №505 от 29.09.2005г. и решение №508 от 29.09.2005г. на Общински съвет - Свищов, които са влезли в сила. Също така излага, че неправилно съдът се е позовал на решение №4139/2007г. по адм. д. №263/2007г. на ВАС, което е оставено в сила с решение №10981/2006г. по адм. д. №5456/2006г. на ВАС, с което е потвърдено решение №88 от 27.04.2006г. на КЗК. Излага, че съдът е допуснал и нарушение при преценката за начина на извършеното класиране на участниците. Моли, да бъде отменено обжалваното решение.

Ответникът - "Д. А.рт 2" ЕООД, гр. С. с писмено възражение оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли, да се потвърди обжалваното решение. Заинтересованите страни -

"Транс 5" ООД, гр. С., "Ю. Т. К." ООД, гр. С., ЕТ "Ж. С. К.-ПТ

", гр. С. и "У. Х." ЕООД, гр. С., редовно призовани не се явяват...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...