Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 1816/02.11.2009 г., постановено по адм. дело № 1665/2009 г. по описа на Административен съд - гр. В., с което е отменен РА № 180001075/14.03.2008 г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. Р., потвърден с решение № 196/07.05.2008 г. на директора на дирекция "ОУИ" - гр. В. за определени задължения на "Екотракс" ЕООД за корпоративен данък за внасяне за 2003 г. в размер на 13 165, 92 лв. и лихви в размер на 6 828, 12 лв. към 14.03.2008 г. Макар, че касатора изрично сочи само едно от основанията по чл. 209, т. 3 АПК - непривално прилагане на материалния закон, от изложението в касационната жалба може да се направи извод, че се релевира и оплакване за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, свързани с обсъждане на събраните по делото доказателства и неизпълнение на указанията, дадени в отменителното решение № 8293/22.06.2009 г., постановено по адм. дело № 3054/2009 г. на ВАС, ІА отделение. Според касатора установено е по делото, че заемодателите не са разполагали с парични средства в размерите по договорите и към датите на предоставянето им, поради което съгласно чл. 26 ЗЗД тези договори са нищожни. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата на "Екотракс" ЕООД и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът "Екотракс" ЕООД - гр. С. чрез процесуалния си представител адв. Павлов я оспорва и моли да се остави в сила обжалваното решение с всички произтичащи от това последици, тъй като правилно първоинстанционният съд е приел, че изводите на органа по приходите относно сумата за внесените с ПКО №89А суми в размер на...