О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 109гр. София, 12.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 3411/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. А. Д. от [населено място] и И. А. И. от [населено място] срещу въззивно решение № 303 от 26.11.2019г., постановено по в. гр. д.№ 581/2019г. на Добричкия окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Конкретни оплаквания са направени за допуснати нарушения на чл. 40 ЗЗД и чл. 26, ал. 1, изр. 3 ЗЗД поради неотчитане на заключението на вещото лице за пазарната цена на имотите, предмет на прехвърлителни сделки.

С обжалваното решение въззивният съд е обезсилил решение № 41 от 18.04.2019г., допълнено с решение № 44 от 19.04.2019г. и поправено с решение № 69 от 03.07.2019г., постановени по гр. д. № 523/2019г. на Районен съд – гр. Г. Т, в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените от Я. А. Д. и И. А. И. срещу Т. С. И., И. А. И. и М. А. И. искове по чл. 26, ал. 1, изр. 3 ЗЗД, вр. с чл. 40 ЗЗД, чл. 42, ал. 2 ЗЗД и чл. 76 ЗН за недействителност на актове на разпореждане с подробно описаните в решението недвижими имоти, извършени с нот. актове №№ 145/03.10.2014г., 146/03.10.2014г., 63/06.11.2014г. и 94/21.11.2016г., както и в частта, с която е отхвърлен искът...