О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр. София, 08.03.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МАРКОВ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№360 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх.№4095/01.06.2020г., уточнена с молба вх.№6265/10.08.2020г. от „Топлофикация Шумен“ ЕАД /н/ за отмяна на решение №183 от 15.11.2013г., постановено по т. д.№586/2011г. на Окръжен съд - Шумен. Твърди се основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна “Булгаргаз“ ЕАД не представя отговор в законоустановения срок.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа молбата за отмяна и извърши преценка на предпоставките за допустимостта й, на осн. чл. 307, ал. 1 ГПК констатира следното:

Предмет на исканата отмяна с настоящата молба по чл. 303, ал. 1 ГПК е влязлото в сила решение на Окръжен съд-Шумен, постановено на основание чл. 630 ТЗ, с което е обявена неплатежоспособността на „Топлофикация Шумен“ ЕАД, определена е началната дата на неплатежоспособност и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.

Молителят „Топлофикация Шумен“ ЕАД /н/ твърди, че в хода на т. д.№2858/2019г. по описа на ВКС /образувано по молба за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК/ е открил ново писмено доказателство - протокол за избор на докладчик по т. д.№586/2011г. на ОС-Шумен, който протокол не бил подписан от посочения като автор съдия К. М.- зам. административен ръководител, определен със заповед на административния ръководител да разпределя делата н гражданско и търговско отделение. От това ново доказателство...