ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146

гр. София, 05.03.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесети първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 3389 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго-П. П“ АД със седалище в [населено място], подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв.М. Л. срещу решение № 260234 от 29.7.2020 г, постановено по гр. дело № 409/20 г на Окръжен съд-Варна, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 5860/19.12.2019 г по гр. дело № 10678/19 г на Районен съд-Варна. С първоинстанционното решение е признато за установено на основание чл. 124 ал. 1 ГПК по отношение на касатора, че А. В. Р. от [населено място] не дължи сумата 7736, 21 лв 21 лв, за която е издадена фактура от 27.6.2019 г за периода 27.6.17 г-26.6.18 г.

В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно, необосновано, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.

Ответникът по касационната жалба А. В. Р. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.Р. С. от ВАК.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира разноски, сторени в това производство.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК.С въззивното решение е прието, че ищецът е потребител на електрическа енергия за обект-недвижим имот в [населено място], [община], област Варна.Ответникът претендира заплащане...