О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59

гр.София, 05.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 461/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба на „КНМ груп“ ЕООД, [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение на Варненски районен съд № 261069/ 06.11.2020 г. по гр. д.№ 14632/ 2019 г., с което по предявен от „Интейк“ ЕООД, [населено място] против „Глас голд груп ЕУ” ЕООД, [населено място], е признато за установено, че „Интейк“ ЕООД е носител на вземане в размер 2 594, 10 лв, представляваща платена без основание стойност на коригирана потребена електрическа енергия по издадена от „Енерго-П. П АД фактура № [ЕГН]/ 12.05.2011 г., което вземане е прехвърлено от „КНМ груп“ ЕООД на „Интейк“ ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист № 4587/12.06.2019 г. от Варненски районен съд по гр. д. № 9774/ 2014 г., 25 с-в.

Според молителя той се явява трето лице, за което влязлото в сила решение, чиято отмяна претендира, има сила. Счита, че е следвало да участва като главна страна по делото, тъй като спорът засяга право, което с влязло в сила предходно решение по гр. д№ 9774/ 2014 г. е признато за негово. Изпълнителният лист по това дело бил издаден в негова полза. Излага и твърдения за наличие на пълен обективен и субективен идентитет между решенията, постановени по гр. д.№ 14632/ 2019 г. и по гр. д.№ 9774/ 2014 г., като счита за правилно второто...