Решение №1409/02.11.2011 по адм. д. №7037/2011 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Подадена е касационна жалба от И. З. Д. от гр. П., чрез пълномощника адв. В. Й. Д., против решение № 4554/31.03.2011г., постановено по адм. дело №5676/2010г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № К-3229/22.03.2010г. на министъра на вътрешните работи, за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение”. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – министърът на вътрешните работи, чрез пълномощника юрисконсулт М. С., оспорва жалбата. По съображения, изложени в писмени бележки моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателствата по делото, приема следното:

С обжалваното решение на Върховния административен съд, тричленен състав на трето отделение е отхвърлил жалбата на И. З. Д. против

заповед №К-3229/22.03.2010 г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение”.

За да постанови този акт съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в изискуемата от закона форма, при спазване на административно производствените правила и на материалноправните разпоредби. Приел е за доказано осъществяването на посочените в заповедта действия, квалифицирани от дисциплинарно наказващия орган като виновно нарушение на етичните правила по т. 7 и т. 56, предложение първо от Етичния кодекс за поведение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...