Производството е по чл. 209 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Л. Т.а от гр. С. срещу решение от 4.03.2009 г. по адм. дело № 4188 от 2006 г. по описа на Софийския градски съд - административно отделение, ІІІ-Б състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

Ответникът - директорът на Столично управление "Социално осигуряване", не е взел отношение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.

С решението от 4.03.2009 г. по адм. дело № 4188 от 2006 г. Софийският градски съд - административно отделение, ІІІ-Б състав, е отхвърлил жалбата на Ц. Л. Т.а от гр. С. срещу решение № 330 от 24.08.2006 г. на главния директор на Столично управление "Социално осигуряване", с което е потвърдено разпореждане № 2401126814 от 1.03.2006 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при Столично управление "Социално осигуряване". Съдът е приел за установено, че най-благоприятният резултат за жалбоподателката е да получава наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст, която е 50% от осъвременената пенсия на нейния наследодател и лична социална пенсия за инвалидност. Поради забраната на чл. 84, ал. 3 КСО не съществува възможност тя да кумулира своята пенсия, наследствена пенсия и едновременно добавка от 20% от пенсиите на нейния наследодател. Направен е окончателният извод, че жалбата е неоснователна.

Съдебният акт - предмет на контрол от касационната инстанция, не е постановен в нарушение на материалния закон.

С разпореждане № 2401126814 от 1.03.2006 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при Столично управление "Социално осигуряване" на основание § 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2006 г. и Постановление № 21...