Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП“/ – Бургас при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника му юрк.. Ж, против решение № 274 от 19.02.2019 г. на Административен съд – Бургас, постановено по адм. д. № 2877/2018 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-02000218001541-091-001/10.07.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден от директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП с решение № 213/28.09.2018 г., и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 1 190 лв.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, а именно чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ (ЗАКОН ЗА Д. В. Д НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА) /ЗДДФЛ/, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения за неправилност на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза /ССЕ/. Претендира се отмяна на решението, вкл. в частта му за разноските, и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди РА, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Д.И с постоянен адрес: [населено място], [адрес] и съдебен адрес: [населено място], [адрес] - оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. Г.К по съображения, изложени в писмен отговор, и заявява искане да бъде оставено в сила решението на Бургаския административен съд, както и да бъдат присъдени разноски за касационното производство в размер на 300 лв., представляващи договорено и заплатено адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение,...