Нормативен текст

Чл. 35. Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от:

1. обезщетения за пропуснати ползи и неустойки с такъв характер;

2. (отм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.)

3. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2022 г., в сила от 01.04.2022 г.) лихви, в т. ч. съдържащи се във вноските по лизинг;

4. производствени дивиденти от кооперации;

5. упражняване на права на интелектуална собственост по наследство;

6. (доп. - ДВ, бр. 26 от 2025 г., в сила от 01.01.2025 г.) всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с алтернативен данък по чл. 41а и/или с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане.



Решение №6398/10.06.2026 по адм. д. №4690/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Недоказаност на предпоставките за провеждане на ревизия по особения ред на ДОПК
В конкретния случай обаче, в противовес на изложените мотиви в първоинстанционният акт, от събраните доказателства, след анализ, не могат да се установят факти водещи до наличие на укрити приходи или доходи. Изрично е посочено в РА, че всички доходи на лицето са били получени от...
чл. 208 АПК
Решение №6097/03.06.2026 по адм. д. №4036/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Предпоставки за ревизия по особения ред на чл. 122 ДОПК
Приходният орган не установява наличието на предпостваките визирани в чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от ДОПК, за да извърши ревизия по този особен ред. В конкретния случай от установените по спора факти, не се констатират наличието на предпоставките визирани...
чл. 208 АПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №4719/29.04.2026 по адм. д. №3022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Данъчно облагане на доходи с неустановен произход и имуществена съпоставка при ревизия
Основателна е тезата на приходната администрация, че не е следвало да се вземат предвид възстановените на РЛ средства от Сентерето ЕООД през 2017г. в размер на 84 000 лева. Х. не е ангажирал доказателства за първоначалното извършване на тези допълнителни парични вноски. При използваната от...
чл. 208 АПК
Решение №3975/08.04.2026 по адм. д. №2335/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Приложимост на СИДДО и ЗДДФЛ при облагане на доходи от чужбина на местно физическо лице
Събрани са достатъчно доказателства, затова че В. Ч. е местно ФЛ на РБ, като неоснователно РЛ се позовава на чл. 4, ал. 3, б. а от СИДДО. Жалбоподателят не е доказал по безспорен начин положителния факт, от който той черпи права, че доходите му са...
чл. 17 ЗДДФЛ
Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Решение №1758/16.02.2026 по адм. д. №176/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Доказване на произход на средства и имуществени несъответствия при ревизия по ДОПК
За 2020 – 2022 г. липсва превишаване на разходите над доходите, което да е основание за начисляване на данък върху доходите, а данъкът за 2019 г. следва да се определи за размера на недостиг на парични средства от 58 258.67 лева, на което съответства задължение...
чл. 160, ал. 7 ДОПК