Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба (с характер на касационна), подадена от В.К от [населено място] срещу Решение № 119 от 17.04.2018 г., постановено по адм. дело № 368/2017 г. от Административен съд Кърджали. В жалбата се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество.

Ответната страна – Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – Кърджали, чрез пълномощника си юрк. Л.К, депозира писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото и в рамките на правомощията си по чл. 218, ал. 2 АПК, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, срещу акт, който е неблагоприятен за нея, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Пред съда В.К е предявил иск против Областна дирекция по безопасност на храните – Кърджали за това, че на 06.04.2017 г. при акция, организирана от началника на полицейския участък в с. П., общ. Кърджали, кмета на с. С., общ. Кърджали и директора на ОДБХ, гр. К. са били заловени пашуващите в землището на с. С., умъртвени и извозени 15 бр. животни, негова собственост, като труповете им били обезкостени, за да се получат облаги от месото им, а костите били извозени в екарисаж, находящ се в гр. В., като от тези незаконосъобразни действия е претърпял вреди в размер на 100 000 лв., целящи финансовото му разоряване и напускане района на постоянното му местоживеене.

Съдът е приел иска за допустим, подаден срещу надлежен ответник по чл. 205 АПК, от лице с...