Производството е по реда на чл. 237 и чл. 244 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на „К. Е. С Х. Д. Т ЛТД. Сти, Та & К. Т. С Агантаси“, Р. Т подадено от управителя на дружеството, за отмяна на основание чл. 239, т. 5 от АПК на влязлото в сила решение № 15278 от 10.12.2018 г., постановено по адм. д. № 13056/2018 г. на тричленен състав на ІV отделение на Върховния административен съд.

В искането за отмяна са развити доводи за наличие на съществено нарушение на процесуални правила, което е лишило молителят от възможността да участва в касационното производство. Участникът в обществената поръчка-предмет на основния спор – „К. Б“ ДЗЗД е неперсонифицирано дружество, поради което е следвало да бъдат призовани всички участници в това учредено по ЗЗД дружество – сред които е и молителят. Липсват доказателства за спазването приложимия ред за призоваване – чл. 42, ал. 1 на ГПК – чрез куриерска служба с препоръчана пратка, а при направена служебна проверка молителят е установил, че е уведомен за заседание, чрез изпращане на факс-съобщение. Иска се отмяна на влезлия в сила съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховния административен съд. Претендира присъждане на разноски.

Ответниците – Комисия за защита на конкуренцията; министърът на финансите; „П. К“ ООД; „А. Т“ ЕООД – редовно призовани, не изразяват становища.

Ответникът „К. Б“ ДЗЗД, чрез адв.. Б, изразява становище за основателност на подаденото искане.

Ответниците „България Ер“ – Посока“ ДЗЗД и „България Ер“ АД, редовно призовани, чрез юрк.. Я изразява становище за недопустимост, а алтернативно и за неоснователност на подаденото искане.

Искането за отмяна е подадено на 14.12.2018 г., респ. преди влизане в сила на измененията в чл. 216, ал. 7 от ЗОП – изм. и доп. ДВ бр. 86/2018 г., в сила...