РЕШЕНИЕ № 3172 София, 05.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 7675/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ин Тех Сълюшън ООД, ЕИК[ЕИК], гр. Кюстендил, чрез процесуалния си представител адв. М. Моллов, против решение № 122 от 23 април 2021 г., постановено по адм. д. № 360/2019 г. по описа на Административен съд Кюстендил. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Ин Тех Сълюшън ООД против Заповед № РД-00-671/21 юни 2019 г. на кмета на Община Кюстендил, с която е отменена заповед № РД-00-496/15 май 2019 г. за одобряване на проект за изменение на ПУП-ПР в обхвата на УПИ ІV за производствено-складови дейности, кв. 1 В и улица о. т. 37А до о. т. 37Б в кв. 1 В по ПР на гр. Кюстендил; за изменение на североизточната регулационна граница на УПИ ІV за производствено-складови дейности, кв. 1В от плана, при което към УПИ І се придават 568 кв. м., представляващи част от задънената улица. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице...