Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „К. Б холдинг“ ООД против решение № 1564 / 03.08.2018 г. по адм. дело № 1253 / 2018 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Бургас не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че правилно административният съд е съобразил, че осигурителят не е изпълнил задължението си по чл. 10 от НПОПДФО, което е обусловило и ангажирането на отговорността му за възстановяване на неправилно изплатените парични обезщетения.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 1564 / 03.08.2018 г. по адм. дело № 1253 / 2018 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „К. Б холдинг“ ООД, гр. Б. срещу решение № 1040 – 02 – 33 / 26.04.2018 г. на директора на ТП на НОИ – Бургас и потвърденото с него разпореждане № РЖ – 5 – 02 – 00397439 / 05.04.2018 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на...