№ 210

[населено място], 10.05.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 477 / 2016 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение № 776/19.11.2015 год. по ч. т.д.№ 702/2015 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 3342/30.09.2015 год. по т. д.№1101/2015 год.,с което е прекратено производството по предявените от жалбоподателя против [фирма] обективно евентуално съединени искове, квалифицирани от въззивна инстанция, както следва: за прогласяване нищожност на решенията на Съвета на директорите / СД / на [фирма], взети в качеството на същото дружество като едноличен собственик на капитала на [фирма], от 19.06.2015 год.,евентуално и при неуважаване на този иск – отмяната им като незаконосъобразни, на основание чл. 74 ТЗ,а в евентуалност от уважаване някой от преждепосочените два иска – прогласяване нищожността на решенията на СД на [фирма] от същата дата, евентуално и при отхвърлянето на този иск – отмяната им като незаконосъобразни, на основание чл. 71 ТЗ.Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното определение, с доводи за постановяването му в противоречие със закона и задължителните указания на ТР № 1/2002 год. по тълк. дело № 1/2002 год. на ОСГК на ВКС. По начало оспорва възприетият от въззивния съд обект на предявените искове – решения на СД на [фирма] от 19.06.2015 год.,в качеството им на решения на едноличен собственик на капитала на [фирма] – твърди че такива решения не е атакувал, а единствено тези, заявени за вписване в търговския регистър / заявление А5 № 10150703152657 /,невписани към...