О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 309

С., 13, 04, 2016година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 1937/2015 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Николай Д. Д. против решение №691 от 06.04.2015 г. по гр. д. №643/2015 г. на Софийски апелативен съд,

Ответникът по касация – [фирма], [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е заявил, че „спорът е решен в противоречие с практиката на ВКС.. както и е налице погрешно произнасяне по въпроси от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.” С оглед основанието по чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК, чийто текст е възпроизвел, касаторът е формулирал три въпроса – „ Следва ли да бъде прието, че е налице сключен договор за учредяване на гражданско дружество по чл. 357 от ЗЗД/ а и какъвто и да било друг договор/ само и единствено въз основа на писмени доказателства за извършен превод на парична сума с основание „по договор” от страна на ищеца, като останалите условия по договора се извличат от гласни доказателства / свидетелски показания/ или становища на страните или може да се установи единствено наличие...