О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

С., 27, 04, 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 1777/15 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Л. Л. К. от [населено място], подадена от пълномощника й – адв. Т. Х. против решение №36 от 21.03.2015 г. по гр. д. №25/2015 г. на Видински окръжен съд.

Ответникът по касация – Б. Д. Е., гр. софия, чрез пълномощника си юрк Вл. В., е на становище, че касационната жалба е недопустима на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, а по същество - неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. Неоснователно е оплакването на ответника по касация за недопустимост на касационното производство. Предмет на делото са предявените от настоящият касатор – Л. К. срещу [фирма]- [населено място], при условията на обективно съединение установителни искове за прогласяване нищожност на клаузи от договор за кредит от 20.09.2006 г, като неравноправни, поради противоречието им с чл. 143, т. 10 и 12 и чл. 146, ал. 2 от ЗЗП; осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 и чл. 86 ЗЗД - за връщане не сума, съставляваща начислени лихви по поддържаните като нищожни клаузи на договора, платени без основание. Следователно, предявени са установителни искове за прогласяване нищожността на процесните две клаузи от договора за кредит, които са неоценяеми. Поради това и с оглед корелативната зависимост между предявените в обективно...