Определение №375/28.04.2016 по търг. д. №2730/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 375

София, 28.04. 2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 2730 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на П. Й. Х. чрез адвокат Н. Л. и адвокат М. Ж.-Б. срещу решение № 779/17.04.2015 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, единадесети състав по т. д. № 410/2015 г., с което след отмяна на отхвърлително решение на Софийски градски съд /СГС/ е постановено друго, осъждащо П. Й. П. /сега с фамилно име Х./ да заплати на И. Й. Д. на основание чл. 129 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД сумата 70000 лв. главница, на основание чл. 86 ЗЗД сумата 13819 лв. лихва за забава върху главницата за периода 22.03.2011 г. до 20.03.2013 г., предявена в частичен размер от общо дължима лихва в размер на 14365.14 лв. ведно със законна лихва върху главницата за периода от 20.03.2013 г. до окончателното плащане и направените разноски. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване визира чл. 280 ал. 1 т. 1-3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – И. Й. Д. оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното: Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...