О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 263

гр. София, 22.03.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2063 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. П. срещу решение №394 от 25.02.2015г. по т. д. №3956/2014г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав. С него е потвърдено решение №4074/06.06.2014г. по гр. д. №15781/2012г. на Софийски градски съд, ГО, І – 21 състав, с което е отхвърлен като недоказан искът на А. Т. П. против [фирма], [населено място], за сумата 146 669, 56 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на неизпълнено задължение на [фирма], [населено място], за осигуряване на неприкосновеност на банкова касета по договор за наем на сейф №122 от 14.04.2011г.

В касационната жалба се сочи, че при постановяване на обжалваното въззивно решение, Софийски апелативен съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което води до неправилност на решението. Касационната жалбоподателка счита за неправилни изводите на съда, че тя не е ангажирала необходимите доказателства, установяващи по несъмнен начин съдържанието на сейфа към момента на обира. Поддържа, че многократно в хода на съдебните производства пред първата и пред въззивната инстанция, е заявявала доказателствени искания в тази връзка, но в противоречие с процесуалните правила, те не са били допуснати от съда. Изтъква, че още в исковата молба е поискала да й бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от СРП със събраните в наказателното...