РЕШЕНИЕ № 725 София, 27.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 7695/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Мерудия.Инфо“ ООД ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление гр. Монтана, бул. „Трети март“ № 78 срещу Решение 181 от 16.04.2021 г. по адм. дело № 129/2021 г. на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № РД-16-289/23.02.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) 2014-2020 г.

Оплакванията са, че съдът не е обсъдил представените по делото доказателства и доводите от жалбата, в резултат на което е постановил решението в нарушение на материалния закон, поради което са налице и трите касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на съдебното решение като неправилно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество касационната жалба е основателна.

Предмет на оспорване пред административния съд е Решение № РД-16-289/23.02.2021 г. на ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020 г., с което е постановен отказ за верификация на разходи по проект „Мерудия. инфо – предприемачество и растеж чрез издателска дейност“ по приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет...