О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 267

София, 25.03.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I ТО в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдията К. Недкова т. д. № 1340 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. П. срещу решение № 728 от 26.11.2014г., постановено по т. д. № 1091/2014г. на Пловдивски апелативен съд, с което изцяло е потвърдено решение № 302 от 20.06.2014г., постановено по т. д. № 707/2012г. на Старозагорски окръжен съд. С последното са отхвърлени обективно искове с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТР във вр. с чл. 129, ал. 1 ТЗ и чл. 122 ТЗ за прогласяване на нищожност, на недопустимост на вписвания в търговския регистър, съответно за вписване на несъществуващи обстоятелства: прехвърляне на дружествени дялове, промяна на едноличния собственик на капитала, промяна на адреса на управление и на управителя, нов учредителен акт.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на закона, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост.

Ответникът по касационната жалба, [фирма], поддържа, че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване. Претендира разноски по делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че...