О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1390

гр. София, 24 март 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова гр. дело № 3075 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 2514 от 05.06.2024 г., подадена от името на Р. С. З. и Г. В. З. чрез упълномощения от тях адв. К., срещу решение № 27 от 07.02.2024 г. по в. гр. д. № 474/2023 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, с което след отмяната на решение № 26007 от 06.07.2023 г., постановено по гр. дело № 1732/2018 г. по описа на Районен съд – Дупница, делбата е извършена чрез изнасяне на делбения имот на публична продан. След подаване на касационната жалба Р. З. е починала на 05.07.2024 г. и е оставила наследник по закон другия жалбоподател Г. З., в чието лице продължава производството по подадената жалба.

В касационната жалба се излагат съображения за наличие на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че по делото били допуснати процесуални нарушения при произнасяне по въззивната жалба. Същата не съдържала конкретни оспорвания и оплаквания. При произнасянето си въззивният съд излязъл извън рамките на въззивната жалба. Наред с това нарушение, неправилен бил изводът на съда, че заявената от касаторите претенция за възлагане на имота по реда на чл.349, ал.2 ГПК не била направена в срок.

Моли се решението да бъде отменено и делбата да бъде извършена чрез възлагане на имота на касаторите.

В изложението по чл. 284, ал.1, т.3 ГПК са формулирани процесуално-правни въпроси за правомощията на въззивния...