Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“, подадена чрез процесуален представител Н.К, против решение № 823 от 27.12.2018 г., постановено по адм. дело № 1000/2018 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, 2-ри състав, с което е осъдена да заплати на „Винарска къща Виноградец“ АД, сумата от 370 лева имуществени вреди, представляваща извършени разноски за адвокатско възнаграждение по АНД № 86/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик, както и сумата от 700 лева, представляваща извършени разноски за адвокатско възнаграждение по КАНД № 649/2018 г. по описа на Административен съд Пазарджик. Решението се обжалва и в частта, с която в полза на дружеството са присъдени 450 лева разноски по делото.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие на материалния закон. Посочва, че в случая не е доказано настъпването на вреди по отношение на дружеството, като също така ЗАНН не предвижда задължителна адвокатска защита. Моли се да се съобрази и че заплатените адвокатски възнаграждения са прекомерни. Иска се отмяна на обжалваното решение, евентуално неговото изменение. Направено е искане за присъждане на разноски.

Ответната страна – „Винарска къща Виноградец“ АД, със седалище и адрес на управление с. В., общ. Септември, обл. Пазарджик, чрез адв.. В с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за нейното отхвърляне.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срок...