Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Регионална дирекция по горите (РДГ) - Благоевград срещу решение № 635 от 10.04.2018 г., постановено по административно дело № 941/2017 г. от Административен съд Благоевград, с което е отменена негова заповед № РД-325/02.11.2017 г. и РДГ - Благоевград е осъдена да заплати на И.П деловодни разноски. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му. Декларативно е посочено и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, но липсват конкретни доводи в тази насока.

Ответниците по касационната жалба - И.П и В.В в представени от процесуалния им представител възражение и писмено становище оспорват същата и молят съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, като постановено от компетентен съд, след надлежно сезиране с жалба от лица, чийто права и законни интереси са засегнати от него, но по същество е неправилно.

За да отмени обжалваната пред него заповед № РД-325/02.11.2017 г. на Директора на РДГ-Благоевград, с която е обезсилено позволително за сеч № 0394397/11.10.2017 г., издадено от В.В, с което е разрешено на И.П да извърши огледна сеч „прореждане“ в подотдел 171 „ч“, имот с кадастрален номер 61813.48 в землището на гр. Р., в териториалния обхват на ТП на ДГС – Разлог първоинстанционния съд приема, че актът е постановен от компетентен орган, в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,...