Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И.К от [населено място] срещу решение № 58/09.05.2018 година на Административен съд гр. С. по адм. д. № 56/2018 година, с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу решение рег. № 1886р - 4305/26.02.2018 година на началника на Районно управление гр. С. при ОД на МВР гр. С., с което е отказано издаване на разрешение за придобиване на ловно оръжие по заявление с вх. № 188600 - 1164/21.02.2018 година. Релевира възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Първоинстанционният съд не обсъдил възраженията на жалбоподателя за липса на основания за постановяване на обжалвания отказ. Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 5 във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 2 от Закон за оръжията, боеприпасите, взризвните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), посочена като основания на отказа, директорът на ГДНП на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на МВР, мотивирано отказва издаването на разрешение за съответната дейност в едномесечен срок от подаване на заявлението на лице, което е осъждано за умишлено престъпление от общ характер или срещу него има обвинение за такова престъпление. Жалбоподателят Кръстилов твърди, че престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК, за което е осъден, не представлява умишлено престъпление от общ характер, пореди което и липсвали предпоставки за постановяване на обжалвания отказ. Въз основа на изложени в касационната жалба възражения, прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени оспорения отказ, а преписката да се върне на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания по прилагане на закона.

Ответникът, началникът на Районно управление гр. С. при ОД на МВР гр. С. изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят...