Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, гр. В. при ЦУ на НАП, срещу решение № 308/22.02.2019 г., постановено по адм. дело № 3309 по описа за 2018 г. на Административния съд Варна. С решението е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 266-ФК от 21.11.2018 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“, гр. В. при ЦУ на НАП, с която на „Огием“ ЕООД, ЕИК 202430903, е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект – коктейл-бар „Аланда“, находящ се в гр. В., бул. „Вл. Варненчик“ № 53-55, както и забрана на достъпа до него за срок от 7 дни, на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени мотиви касаторът моли за отмяна на решението и потвърждаване на заповедта.

Ответната страна - „Огием“ ЕООД, гр. В. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, обсъждайки допустимостта на касационната жалба, направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбата за процесуално допустима, а по същество тя е основателна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е била Заповед № 266-ФК от 21.11.2018 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“, гр. В. при ЦУ на НАП, с която на „Огием“ ЕООД е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект - коктейл-бар „Аланда“, находящ се в гр. В., бул. „Вл. Варненчик“ № 53-55, както и забрана на достъпа до него...