Определение №7332/20.07.2022 по адм. д. №7707/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7332 София, 20.07.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по административно дело № 7707 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“ чрез юрисконсулт Гьорчев за изменение на решение №819/31.01.2022 година на Върховния административен съд по адм. д. №7707/2021 година в частта за разноските. Твърди, че по делото не били представени доказателства за заплащането на адвокатския хонорар от 7 668, 07 лева.

Ответникът, Д. Любенова в писмено становище прави следното възражение: 1. Делото е с материален интерес от 513 807,00 лева и заплатеното възнаграждение за адвокат в размер 7 668,07 лева е в минимален размер съгласно чл.8, ал.1, т.5 от Наредба №1 от 09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения. 2. По делото било представено платежно нареждане от 29.10.2021 година за заплащане на адвокатското възнаграждение в сочения размер, списък с разноски, като било направено и своевременно искане за присъждането им.

При извършена проверка за допустимост и основателност на молбата, съдебният състав на седмо отделение на Върховния административен съд приема следното:

Искането за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 от АПК се прави в срока за обжалване на съдебния акт, а ако актът е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, пред съда постановил решението, чието изменениe се иска. Настоящото искане е допустимо като подадено в срок, от активно процесуално легитимирана страна. Разгледано по същество, искането е основателно:

Възражението в молбата касае доказателствата за заплащане на присъденото адвокатско възнаграждение.

При извършена проверка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 7707/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...