Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на М.К, от [населено място] против решение № 1673 / 09.10.2018 г. по адм. дело № 1305 / 2018 г. на Административен съд – Бургас в частта му, с която е отхвърлено оспорването срещу заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ № 0202 РД 01 – 0035 / 08.05.2018 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 7 от Закон за семейните помощи за деца (ЗСПД), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Посочва, че спорът не е изяснен от фактическа страна във връзка с възприетото недеклариране на суми и влиянието на това върху изискуемия минимален доход за отпускане на помощ по чл. 7, ал. 1 от ЗСПД.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е основателна.

Решението в обжалваната му част е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствени правила, детерминирали и необоснованост на същото.

По делото е установено, че със заявление – декларация вх. № ЗСПД / Д – А – А /...