Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П.М от [населено място] против решение № 3776 от 5.06.2018 г. по адм. д. № 2254/2018 г. по описа на Административен съд – София-град, ІІІ отделение, 60 състав. Наред с изложените във връзка с други дела оплаквания, които са неотносими към настоящето дело, от касационната жалба може да се извлече твърдяно нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - Директора на Дирекция "Социално подпомагане-Красно село" - гр. С., не е взел отношение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, е неоснователна.

С оспореното решение, съдът е отхвърлил жалбата на П.М от [населено място] против заповед № ЗСП/Д-С-КС/1277 от 21.11.2017 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане - Красно село" гр. С., потвърдена с решение № 22-РД06-0011 от 10.01.2018 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане София – град.

Фактическата обстановка е правилно установена и се свежда до следното:

Жалбоподателят Миронов е подал молба-декларация вх. № ЗСП/Д-С-КС/1277 от 31.10.2017 г. за отпускане на целева помощ за отопление с електроенергия за отоплителен сезон 2017 - 2018 г.

Административният орган е мотивирал своя отказ на основание чл. 4, ал. 3 от Наредба № РД-07-5...