Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. МОХАМАД [гражданство], срещу Решение № 752 от 16.11.2017 г., постановено по адм. д. № 850 по описа за 2017 г. на Административен съд – Хасково, с която и е отказано предоставянето на хуманитарен статут и статут на бежанец. Релевират се всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати от състава на АС - Хасково нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касационния жалбоподател, при постановяване на съдебния акт, предмет на контрол, съдът неправилно е приложил Решение от 17.02.2009 г. на Съда на Европейския съюз по дело № С-465/07 и е приел, че на цялата територия на Сомалия не е налице безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ. Неправилни са направените от съда изводи въз основа на приложената по делото справка за обстановката в страната на произход на Х. Мохамад доколкото, според ответника, се касае за огромна хуманитарна криза в тази африканска страна, която криза се задълбочава в последните години, но тя се дължи на фактори, които не се обхващат от разпоредбите н на чл. 8 и 9 от ЗУБ. Съдебният акт не е мотивиран. Предвид изложеното се иска отмяната на решението.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационната жалбоподателка не се представлява.Представя се писмено становище от адв.. М, който от негово име поддържа жалбата. По същество иска нейното уважаване.

Ответникът - Председател на ДАБ при МС,чрез процесуалния си представител юрск.Минкова, представя в съдебно заседание докладна записка от която е видно, че Х. Мохамад е напуснала самоволно РПЦ-Харманли и е в неизвестност.Поддържа станонище за неоснователност на касационната...