Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от адвокат А.А - АК Пловдив като пълномощник на Р.П против решение № 1533 от 2.07.2018г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 982/2018г.

С него се отхвърля жалба на Р.П против решение по Протокол от 16 март 2018г. на Общото събрание на съдиите от Апелативен съд Пловдив в частта, с която Р.П не е избран за съдебен заседател към Окръжен съд Пловдив.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Общо събрание на съдиите от Апелативен съд Пловдив взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратула дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд Пловдив е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение на Общото съобрание на съдиите от Апелативен съд Пловдив. С него е взето решение с което "не избира за съдебен заседател към Окръжен съд Пловдив с мандат 2018 - 2013г. Р.П, тъй като същият не отговаря на изискванията на чл. 67, ал. 1 т. 4 ЗСВ".

Съдът е разгледал по същество жалбата и от доказателствата по делото е установил от бюлетина за съдимост на Р.П, че същият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 308, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това, че през периода месец октоммври 2003г. до месец октомври 2004 г. в гр. П. при условията на продължавано престъпление е съставил неистински официални документи - молби удостоверения от името на...