Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, срещу решение №3021/04.05.2018 г. по адм. дело №11470/2017 г. на Административен съд - София - град, с което е отменено по жалба на фондация "Български институт за правни инициативи" ( "БИПИ") решение с изх. № 63 - 00 -0222 #1/27.09.2017 г. и е върната преписката за ново произнасяне по заявлението на фондацията съгласно мотивите на решението в 14 дневен срок, считано от влизане на решението в сила. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - необосновано, постановено в противоречие с материалния закон, при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и присъждане на разноските по делото.

Ответникът по касационна жалба - фондация "БИПИ", чрез процесуален представител, в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АССГ е приел за установено, че фондация "БИПИ" е подала заявление по ЗДОИ до АСП, с което е поискала копие/я от декларация или декларации по Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси ( Закон за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси) на И.И за периода, в който е работил в АСП. На така депозираното заявление изпълнителният директор на АСП в качеството си на задължен субект по ЗДОИ е отговорил с обжалваното пред АССГ решение, с което е отказал достъп до исканата информация, излагайки мотиви, че същата не попада в приложното поле на чл. 2, ал....