Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП“-Бургас моли да бъде отменено като неправилно решение № 1483/19.07.2018г. по адм. д. № 2767/2017г. на АС - Бургас, с което е отменен РА № Р-02002017000997-091-01/17.07.2017г. на ТД на НАП-Бургас. П., че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуални закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение по 1404лв за всяка инстанция.

Ответникът по касационната жалба „Еко-фрукт“ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и доводите, изложени в нея по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА № Р-02002017000997-091-01/17.07.2017г. на ТД на НАП-Бургас, с който е определен корпоративен данък за 2015г. на дружеството по ЗКПО 25 739, 63лв с 3382, 50лв лихви. Задължението за данък е определено поради отказано право на преотстъпване на корпоративен данък за 2015г. в размер 25 739, 63лв по чл. 167, ал. 1, т. 1 – 3 от ЗКПО, тъй като ревизираното лице към 31.12.2015г. не е заплатило 298, 09лв, от които 57, 65лв данък върху общия доход по трудови правоотношения за м. 11.2015г., 0, 05лв лихви по задължения за ДЗПО-УПФ за м. 11.2015г., 85, 93лв задължения за ДЗПО-УПФ за м. 10.2015г.,1, 49лв лихви върху последното задължение и 152, 97лв задължение за ДЗПО-УПФ за м. 11.2015г.

Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. В РД е констатирано, че дружеството към 31.12.2015г. има надвнесени 3306, 80лв, от...