РЕШЕНИЕ № 2970 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 7720/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 3444 от 26.05.2021г., постановено по адм. д. № 6181/20г. Административен съд – София-град, трето отделение, 36-ти състав, е отменил по жалба на ЕТ“Я. Стайкова – Комерс“, ЕИК[ЕИК], представляван от Я. Пишинова, с адрес за кореспонденция гр.София, [адрес], ревизионен акт № Р – 22221718005523 – 091 – 001/19.11.2019г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – София, в частта потвърдена с решение № 856/22.05.2020г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София за допълнително установеното задължение за годишен и авансов данък на ЕТ по чл.48,ал.2 ЗДДФЛ за 2017г. в размер на 214 237,32лв. и лихви в размер на 35 590,05лв. С решението съдът е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на ЕТ“Я. Стайкова – Комерс“ разноски по делото в размер на 907лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Т. Тодоров в качеството му на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика - гр. София. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София град и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорения ревизионен акт. Претендира присъждане на разноски за всички съдебни инстанции, в това число юрисконсулско...