Определение №176/11.04.2019 по гр. д. №3388/2018 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 176

София, 11.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3388/2018 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Д. Д. против решение № 2702/30.04.2018 г., постановено по гр. д.№ 6091/2016 г. на СГС, в частта, с която е потвърдено решение от 16.03.2016 г. по гр. д.№ 32111/2015 г. на СРС в частта, с която е отхвърлени 1/ предявеният от него иск по чл. 42, б.”б” ЗН във вр. с чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване за нищожно на саморъчно завещание от 07.01.2014г., с което Р. К. В. е завещала на ответницата Й. Н. М. апартамент № 46, находящ се в [населено място], [жк], [жилищен адрес] заедно с покъщината; 2/ иск по чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на същата ответница, че той е собственик на основание наследяване по закон и на другата 1/2 ид. ч. от същия апартамент.

Със същото решение, в необжалваната му част е уважен искът, предявен от И. Д. против Й. М. по чл. 30 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане с 1/2 и възстановяване на запазената му част в този обем и е уважен иск по чл. 108 ЗС за тази 1/2 ид. ч. от апартамента.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради допуснати съществени процесуални нарушения от въззивния съд при прилагане на нормата на чл. 266 ГПК, тъй като е допусната от него съдебно графологическа експертиза без да са налице предпоставките на този текст, за неприлагане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...