№178

София, 10.04.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 123 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. В. Ж. чрез пълномощника му адвокат Г. Б. против решение № 287 от 12.09.2018 г., постановено по гр. д. № 197 по описа за 2018 г. на Окръжен съд-Перник, с което е отменено решение № 1130 от 22.12.2017 г. по гр. д. № 317/2016 г. на Районен съд-Перник по предявения положителен установителен иск и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от Ж. В. Ж. против Земеделска кооперация за производство и услуги „Единство 92“, гр. Перник иск за признаване правото на собственост на ищеца върху ид. ч. от недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място],[жк], местност „Дома“, с площ от * кв. м. и първоинстанционното решение е обезсилено в частта по предявените от Ж. В. Ж. против Земеделска кооперация за производство и услуги „Единство 92“, гр. Перник] отрицателни установителни искове за собственост по отношение на сграда с идентификатор **** и право на строеж върху дворно място с идентификатор ***, върху който е застроена и е прекратено производството по делото в тази част.

Земеделска кооперация за производство и услуги „Единство 92“, гр. Перник е подала чрез пълномощника си адвокат К. Б. писмен отговор на касационната жалба по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в...