№ 60

гр.София, 05.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 2104 по описа за 2018 г. година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба вх. № 94 от 07.01.2019 г. от В. И. С., И. И. С., Е. И. С. и М. И. С. с искане да бъде изменено определение № 616 от 17.12.2018 г. по гр. д. № 2104/2018 г. на ВКС, II г. о. в частта за разноските като правят възражение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на присъдените на ответника по подадената от тях касационна жалба – “Проучване и добив на нефт и газ” АД, гр.София разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 4320 лв. като се иска същите да бъдат намалени на 600 лв.

Ответникът по молбата “Проучване и добив на нефт и газ” АД, гр.София е подал писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на същата като твърди, че възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение е преклудирано, тъй като не е направено в срок до съдебното заседание.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирани лица, а разгледана по същество е частично основателна.

Направеното с молбата искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение е своевременно. Ответникът по касационната жалба е направил искането...