5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 267

гр. София, 05.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 3722 по описа за 2018 година.

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба вх. №18998/21.06.2018 г. по регистъра на Окръжен съд – Пловдив, подадена от „ЦВВ ЦВЕТАЛИЯ“ ЕООД – [населено място], Област П. против решение № 662 от 14.05.2018 г. по гр. дело № 857/2018 г. на ПОС /Пловдивски окръжен съд/, гражданско отделение, четиринадесети съдебен състав.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответницата Г. Д. В. не е взела становище.

Касационната жалба против въззивното решение в частта, с която съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ е процесуално недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационен контрол решения по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по изчерпателно изброени в текста искове, извън които са решенията по искове за обезщетения по трудово правоотношение с цена на претенцията под 5000 лв. Въззивното решение в посочената част е постановено по такава претенция – иск по чл. 224 КТ, предявен за сумата 2065.80 лв. и затова в тази част съставлява необжалваем съдебен акт. Жалбата против решението в същата част следва да се остави без разглеждане, а в останалата част е процесуално допустима като подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при спазване на срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, при наличие на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат.

ВКС, след като разгледа изложението на основанията, поддържани от касатора по реда на чл....