Определение №211/29.03.2021 по търг. д. №1656/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Емил Марков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

С., 29.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ……………………………………………….……. и с участието на прокурора ……………………………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 1656 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба (с вх. № 9049/23.VІ.2020 г.) на Л. С. М. от [населено място], обл. Л., подадена чрез нейния процесуален представител по пълномощие от САК против онази част от решение № 621 на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, от 10.ІІІ.2020 г., постановено по гр. дело № 6394/2018 г., с която е бил отхвърлен нейния пряк осъдителен иск за присъждане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди /в размер на 200 000 лв./ като резултат от ПТП в [населено място], настъпило на 5.VІ.2016 г. по време, когато е пътувала на задната лява седалка в лек автомобил марка „Рено-19“, модел „Ш.“ с ДК № ОВ 92-98 АР, управляван от Г. Р. Й. от същия град.

Оплакванията на касаторката М. са за необоснованост и постановяване на въззивното решение в тази му част както в нарушение на материалния закон /чл. 493, ал. 2, т. 5 КЗ, във вр. чл. 10, ал. 1, т. т. 1 и 2 ППЗДвП/, така и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. чл. 9, 12 и 236, ал. 2 ГПК/. Поради това тя претендира отменяването му и постановяване на съдебен акт по съществото на спора, въведен с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...