6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 209

гр. София, 29.03.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1582 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място], срещу решение № 1404/30.06.2020г., постановено по гр. д.№ 5241/2019г. от Софийски апелативен съд, в частта, с което е потвърдено решение № 5144/09.07.2019г. по гр. д.№ 12659/2017г. на Софийски градски съд за осъждане на касатора да заплати на Д. А. М., Ж. А. М. и Ж. А. М., чрез тяхната майка и законен представител М. Х. Д., всички от [населено място], суми от по 150000 лв., представляващи обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на баща им А. М. М., настъпила на 28.10.2016г. в резултат на ПТП.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответниците оспорват касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е...