РЕШЕНИЕ № 2642 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 7749/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 2887 от 29.04.2021 г., постановено по адм. дело № 11946/2020 г. Административен съд - София – град, трето отделение, седемдесет и четвърти състав, е отменил по жалба на „В.80-83“ ЕООД Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 2-ФК/02.01.2020 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ – гр. Варна в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187 ЗДДС е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект – баничарница, находяща се в гр. Търговище,[жк], стопанисван от „В.80-83“ ЕООД, с [ЕИК], и забрана достъпа до него за срок от 14 дни.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от началника на отдел „Оперативни дейности“ – гр. Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт М. Петкова. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – София град е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на АССГ, и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорената заповед за налагане на ПАМ. Претендира се присъждане на деловодни разноски за четири съдебни инстанции.

Ответното по касационната жалба...