Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е обрзувано по касационната жалба на областен управител на Софийска област против решение № 580 от 07.06.2016г.,постановено по адм. д. № 282/2016г. по описа на Административен съд - София област, в частта, с която е отхвърлено оспорването на областния управител на Софийска област на Решение № 71, взето по Протокол № 9 от 25.02.2016 год. на Общински съвет Е.П.Р се оспорва като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила е необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отмяна на оспореното решение на ОС - Е. П.

Ответникът по касацонната жалба оспорва същата като неоснователна и моли решението на АССО да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касацонната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, зяа която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение АССО е отхвърлил оспорването на Областния управител на Софийска област, обективирано в Заповед № ОС-5 от 18.03.2016 год., срещу Решение № 71, взето по Протокол № 9 от 25.02.2016 год. на Общински съвет Е. П, в частта му по т. 1 и т. 2. с която е избран обществен посредник на община Е. П и е определено месечоното му възнаграждение. За да отхвърли оспорването съдъте приел, че така постановеното решение не страда от пороци, водещи до неговата отмяна поради незаконосъборазност. Съдът е приел, че Решение № 71, взето по Протокол № 9 от 25.02.2016 год. на Общински съвет Е. П, в частта му по т. 1 и т. 2, е взето по предвидения в ЗМСМА ред...