Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Групова практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] против решение № 35 от 13.04.2016 г., постановено по адм. дело № 393 по описа за 2015 г. на Административен съд - Сливен, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против писмена покана изх. № 29-05-149 от 23.11.2015 г., издадена от Директора на Районна здравноосигурителна каса - Сливен.

Изложените съображения се свеждат до неправилно прилагане на материалния закон като касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса, [населено място], е оспорил касационната жалба в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Сливен е писмена покана изх. № 29-05-149 от 23.11.2015 г., издадена от Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Сливен на основание чл. 76а от ЗЗО, с която "Групова практика за първична извънболнична медицинска помощ [фирма] - изпълнител на първична извънболнична медицинска помощ (ПИМП) по индивидуален договор (ИД) № 200552 от 13.02.2015 г. - е задължен да възстанови сума с общ размер 3591.40 лв., от която 2489 лв. представлява превишение на броя на специализираните медицински дейности (СМД - бл. МЗ-НЗОК № 3) и 1102.40 лв. – превишение на стойността на медико-диагностичните дейности (МДД - бл. МЗ-НЗОК № 4) за второ тримесечие на 2015 г.

С постановеното решение Административен съд - Сливен е отхвърлил...