Решение №8272/28.06.2017 по адм. д. №5642/2016 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. Н. от [населено място], чрез пълномощник адв. Д. А., против решение № 634/28.03.2016 г., постановено по административно дело № 2361/2015 г. по описа на Административен съд гр. П., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт /РА/ № Р-16002414002108-091-001/10.06.2015 г., потвърден с Решение № 608/29.07.2015 г. на директор дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Пловдив при ЦУ на НАП, в частта за определените задължения за ЗОВ, както следва: - ДОО – за 2008 г. в размер на 567.60 лв. и лихви – 637.98 лв., за 2009 г. – 561.60 лв. и лихви – 537.30 лв., за 2010 г. – 806.40 лв. и лихви – 601.44 лв., за 2011 г. – 897.12 лв. и лихви - 485.50 лв., за 2012 г. – 897.12 лв. и лихви – 301.53 лв., и за 2013 г. – 897.12 лв. и лихви – 167.08 лв.; за ЗО за 2008 г. – 155.31 лв. и лихви – 115.49 лв., за 2009 г. – 249.60 лв. и лихви – 152.00 лв., за 2010 г. – 403.20 лв. и лихви – 201.37 лв., за 2011 г. – 403.20 лв. и лихви – 159.73 лв., за 2012 г. – 403.20 лв. и лихви – 117.86 лв., и за 2013 г. – 403.20 лв. и лихви – 75.13 лв. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. С писмена защита от 24.04.2017 г. касаторът твърди, че обжалваното решение противоречи на Конституцията на Р. Б и законите в страната, като навежда доводи в тази насока. Иска се съдебното решение да бъде отменено и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...