О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 205

София, 26.03.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 411/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Тиберий 2000“ЕООД, [населено място] против решение № 1383 от 30.06.2020 г. по гр. д. №4134/2019г. на Софийски апелативен съд

Ответникът по касация- „ Х. А. Р България“ЕООД, [населено място], чрез пълномощника си – адв. М. М. е на становище, че не са обосновани основания за допускане на решението до касационно обжалване с депозираното от касатора изложение.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК,касаторът, чрез пълномощника си –адв. Б. Д. е възпроизвел текста на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2-ра предл. 3-то ГПК. Възпроизвел е отново текста на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледал е решение постановено по реда на чл. 290 ГПК на ВКС – по т. д. 69/10г. от което е извел дефиниция на договора за лизинг и е направил оплакване, че в случая тези елементи не били налице, наведени са още кратки доводи за неправилност на решението и е направен извод, че въззивният съд допуснал неправилно прилагане на закона. Посочено е, че решението било очевидно неправилно. В подкрепа на това твърдение са възпроизведени буквално изложените в касационната жалба доводи за неправилност на изводите на въззивният...